Age of Empireshttp://aoe.rts.hu/
Battlefieldhttp://www.battlefield.hu/
Call of Dutyhttp://www.cod.hu/
Counter-Strikehttp://www.counter-strike.hu/
DOTAhttp://dota.rts.hu/
Half-Lifehttp://www.half-life.hu/
League of Legendshttp://lol.rts.hu/
Need for Speedhttp://www.nfs.hu/
StarCrafthttp://sc.rts.hu/
Team Fortresshttp://www.teamfortress.hu/
TrackManiahttp://www.trackmania.hu/
Warcrafthttp://w3.rts.hu/
OGC Webshophttp://shop.ogc.hu/
Steamhttp://www.steam.hu/
Mumblehttp://www.mumble.hu/
Crysis 2http://www.crysis-online.hu/
Game Starhttp://www.gamestar.hu/
Garry's Modhttp://www.gmod.hu/
Grand Theft Autohttp://www.gta.hu/
Mafiahttp://www.mafia-game.hu/
Minecrafthttp://www.minecraft.hu/
Quakehttp://www.quake.hu/
Red Orchestrahttp://www.redorchestra.hu/
Terrariahttp://www.terraria.hu/
Magyarországon kiemelkedően gyors az internet
Médialesen 2010. november 22. 27 hozzászólás 5898 olvasás
Az Akamai friss jelentése szerint kifejezetten előkelő helyet foglalunk el a világban, de a régióból például Románia jobb nálunk.
A világ legnagyobb tartalomelosztó hálózatának (content delivery network – CDN) működtetője, a szervereivel a web forgalmának körülbelül 15-20 százalékát lebonyolító Akamai nyilvánosságra hozta legfrissebb jelentését, melyben saját felmérésük alapján leginkább arról adnak számot, hogy az internetezést tekintve legfejlettebb 50 országban milyen átlagos sebesség volt tapasztalható a hálózatokon 2010 második negyedévében. Erre a jelentésre, valamint a felhasználók számának alakulását számba vevő Internet World Stats adataira alapozva, a svéd Pingdom monitoringcég készített el egy elemzést. Ahogy azt a korábbi jelentéseknél is kiemelték, ezek mért adatok, tehát nem az előfizetésekben megadott értékekkel számolnak.
A felhasználók számát tekintve a listán első Kína (420 millió felhasználó), az 50. pedig Dánia (4,75 millió felhasználó): összességében 1,8 milliárd internethasználó található ezekben az országokban.
Az első fontos megállapítás az országok szerint mért átlagos sebesség. A grafikonon a név mellett zárójelben a szám azt mutatja, hogy felhasználói alapján az adott ország hányadik a listán, míg a fő adat a náluk mért átlagos internetezési (letöltési) sebesség. Ebben a rangsorban Magyarország kiválóan szerepel, a 4,45 Mb/s-mal a 13. pozíciót foglaljuk el: a régiónkban csak Románia és Csehország került elénk, és megelőzzük például Németországot, Nagy-Britanniát, sőt Tajvant is.
A három ázsiai ország által vezetett lista tanúsága szerint Dél-Korea fölénye e téren továbbra is megmaradt (16,63 Mb/s), annyival jobbak mindenkinél, mintha nem is egy bolygón élnénk. Kína feljövőben van, de leginkább a felhasználók számát tekintve, a 0,86 Mb/s egyelőre a rangsor utolsó részébe szorítja őket, hiszen a világátlagtól (1,8 Mb/s, ezt azonban nem ötven országon mérték, hanem az összesen) is messze elmaradnak (az persze érthető, hogy mindez Hongkongra nem vonatkozik: a politikailag Kínához tartozó város a második a listán 8,57 Mb/s-mal). Az is érdekes – nem hiába vált olyan fontos kérdéssé ez az USA-ban –, hogy az Egyesült Államok még mindig le van maradva, épp hogy előttünk szerepelnek a 12. helyen.
A világátlag, ahogy említettük, 1,8 Mb/s, de a részletek is érdekesek: az összes kapcsolatot tekintve már majdnem 22 százalékuknál éri el az átlagos letöltési sebesség az 5 Mb/s-ot, illetve gyorsabb ennél, de több mint fele a kapcsolatoknak legalább 2 megabites vagy gyorsabb. Ha a bontást nézzük – vagyis, hogy az adott országon belül milyen arányban szerepelnek a gyorsabb, illetve lassabb kapcsolatok –, akkor azt mondhatjuk, Magyarországnak itt sincs oka szégyenkezésre, az 5 megabites vagy annál gyorsabb kapcsolatok arányát tekintve is tartja a 13. helyet, a 2 megabitnél lassabb kapcsolatok arányát tekintve pedig még előkelőbb a helyezésünk.
Kapcsolódó linkek
#27
Válasz Geribazz #26. hozzászólására
románia azért ilyen jó, mert összvissz 2 embernek van nete, azok meg külföldi kulákok
Geri, Románia sok mindenben megelőzi MO-t és ezért hibáztathatunk bárkit és bármit akkor is így van.
GSPLR: Természetesen a UPC-nek is a profitszerzés a célja. Ahogy mondtad monopol helyzetben van nálatok tehát megteheti és meg is teszi amit kell ennek a megszerzéséért. A szerződésben valószínű 4/0.5 mbit garantált net van leírva ami még így is bőven elég kell hogy legyen neked szinte bármire. A felhasználástól függően a hálózat terheltsége is számíthat de erre semmiféle kikötést nem találtam az én szerződésemben így nincs jogalapom bármiféle panaszra legfeljebb az emberi oldalukra hathatok azzal hogy ha szép burkolt fenyegetést küldök nekik email formájában melyben taglalom nekik hogy mit fogok tenni ha ezen nem változtatnak. A van-nincs net dologra pedig van egy %-os adat melyet vállalnak. Nekem azt hiszem ez 96%. Ha kiszámolod azt a maradék 4%-ot akkor rájössz hogy ha 14 és fél napig nincs netem folyamatosan akkor talán szólhatok miatta de általában a problémákat nekem pár nap alatt orvosolták eddig.
GSPLR: Természetesen a UPC-nek is a profitszerzés a célja. Ahogy mondtad monopol helyzetben van nálatok tehát megteheti és meg is teszi amit kell ennek a megszerzéséért. A szerződésben valószínű 4/0.5 mbit garantált net van leírva ami még így is bőven elég kell hogy legyen neked szinte bármire. A felhasználástól függően a hálózat terheltsége is számíthat de erre semmiféle kikötést nem találtam az én szerződésemben így nincs jogalapom bármiféle panaszra legfeljebb az emberi oldalukra hathatok azzal hogy ha szép burkolt fenyegetést küldök nekik email formájában melyben taglalom nekik hogy mit fogok tenni ha ezen nem változtatnak. A van-nincs net dologra pedig van egy %-os adat melyet vállalnak. Nekem azt hiszem ez 96%. Ha kiszámolod azt a maradék 4%-ot akkor rájössz hogy ha 14 és fél napig nincs netem folyamatosan akkor talán szólhatok miatta de általában a problémákat nekem pár nap alatt orvosolták eddig.
Hello.
#26
románia azért ilyen jó, mert összvissz 2 embernek van nete, azok meg külföldi kulákok
#25
Válasz GSPLR #24. hozzászólására
"a probléma okozója Te magad vagy" -> :D Ez azért elég vicces. Én OKOZOM a problémát, ezt te sem gondolhatod komolyan ember...
"kis települések csak várakozhatnak" -> Ezt rengeteg ellenpéldával tudom neked megcáfolni, picsa kis falukban olyan net van, hogy beszarsz és még az ára is kedvező.
"Viszonylag kis népsűrűségű és más területekhez képest gyéren lakott helyen laksz, ahova vagy nem gazdaságos még jelenleg kiépíteni a szélessávot (mert nem lenne rá elég vevő), vagy ahova már tervezik a bekötést, de még előtte más, magasabb profitot és gyorsabb megtérülést hozó területeket fednek le. Ilyen területek pedig még ma is bőven találhatóak például Budapest területén, ergo amíg az ország központja (értsd: messze a legsűrűbben lakott területe) nincs lefedve" -> Köszönöm, itt adtál nekem igazat. Az esetemben a UPC Monoron túlvállalta magát és ráadásul pofátlanul magas összeget is kérnek tőlem. Szar hálózat, szar szolgáltatás (minőségben), irreálisan magas összegek. Ez nem az én hibám, hanem az említett cég zsidó-politikája.
"kis települések csak várakozhatnak" -> Ezt rengeteg ellenpéldával tudom neked megcáfolni, picsa kis falukban olyan net van, hogy beszarsz és még az ára is kedvező.
"Viszonylag kis népsűrűségű és más területekhez képest gyéren lakott helyen laksz, ahova vagy nem gazdaságos még jelenleg kiépíteni a szélessávot (mert nem lenne rá elég vevő), vagy ahova már tervezik a bekötést, de még előtte más, magasabb profitot és gyorsabb megtérülést hozó területeket fednek le. Ilyen területek pedig még ma is bőven találhatóak például Budapest területén, ergo amíg az ország központja (értsd: messze a legsűrűbben lakott területe) nincs lefedve" -> Köszönöm, itt adtál nekem igazat. Az esetemben a UPC Monoron túlvállalta magát és ráadásul pofátlanul magas összeget is kérnek tőlem. Szar hálózat, szar szolgáltatás (minőségben), irreálisan magas összegek. Ez nem az én hibám, hanem az említett cég zsidó-politikája.
Ha a cég a hibás, még mindig lehet menni a fogyasztóvédelemhez, a cég központjába stb. Főleg, ha a szolgáltatás minőségével vannak gondok. Meg le is lehet mondani, van ma már mobil net is és a többi. Persze játékra azok is alkalmatlanok, de nem a magunkfajta a legszélesebb fogyasztói rétege az internetezők táborának.
Ellenpéldák természetesen léteznek, vannak olyan települések, ahol nem csak élnek az emberek, de együtt is gondolkoznak/dolgoznak (esetünkben tesznek azért, hogy normális alternatívája is létezzen a településen az internet elérésének).
Az "ok" szóval pedig arra akartam rávilágítani, hogy Te határozod meg hol élsz. Persze nem a net a mérvadó, ez tény és való.
Ellenpéldák természetesen léteznek, vannak olyan települések, ahol nem csak élnek az emberek, de együtt is gondolkoznak/dolgoznak (esetünkben tesznek azért, hogy normális alternatívája is létezzen a településen az internet elérésének).
Az "ok" szóval pedig arra akartam rávilágítani, hogy Te határozod meg hol élsz. Persze nem a net a mérvadó, ez tény és való.
http://techno.org/electronic-music-guide/music.swf
#24
Válasz Pene #22. hozzászólására
Pedig a probléma okozója Te magad vagy: rossz helyen laksz. Tipikus, közgazdasági oldalról megmagyarázható eset a tiéd: Viszonylag kis népsűrűségű és más területekhez képest gyéren lakott helyen laksz, ahova vagy nem gazdaságos még jelenleg kiépíteni a szélessávot (mert nem lenne rá elég vevő), vagy ahova már tervezik a bekötést, de még előtte más, magasabb profitot és gyorsabb megtérülést hozó területeket fednek le. Ilyen területek pedig még ma is bőven találhatóak például Budapest területén, ergo amíg az ország központja (értsd: messze a legsűrűbben lakott területe) nincs lefedve, addig kis települések csak várakozhatnak (sokszor még megyeszékhelyekbe vagy sok tízezres lakosú városokba sincs kihúzva az igazi szélessáv).
El lehet költözni, persze akkor meg majd a szmoggal, a zsúfolt buszokkal meg egyebekkel lesz gondod :) Szóval lehet, hogy nincs hipergyors neted, de ezernyi más problémát megúszol :)
"A három ázsiai ország által vezetett lista" - csak ezt ne. Hongkong - legjobb tudomásom szerint - sohasem volt szuverén ország, mindig tartozott valakihez.
El lehet költözni, persze akkor meg majd a szmoggal, a zsúfolt buszokkal meg egyebekkel lesz gondod :) Szóval lehet, hogy nincs hipergyors neted, de ezernyi más problémát megúszol :)
"A három ázsiai ország által vezetett lista" - csak ezt ne. Hongkong - legjobb tudomásom szerint - sohasem volt szuverén ország, mindig tartozott valakihez.
"a probléma okozója Te magad vagy" -> :D Ez azért elég vicces. Én OKOZOM a problémát, ezt te sem gondolhatod komolyan ember...
"kis települések csak várakozhatnak" -> Ezt rengeteg ellenpéldával tudom neked megcáfolni, picsa kis falukban olyan net van, hogy beszarsz és még az ára is kedvező.
"Viszonylag kis népsűrűségű és más területekhez képest gyéren lakott helyen laksz, ahova vagy nem gazdaságos még jelenleg kiépíteni a szélessávot (mert nem lenne rá elég vevő), vagy ahova már tervezik a bekötést, de még előtte más, magasabb profitot és gyorsabb megtérülést hozó területeket fednek le. Ilyen területek pedig még ma is bőven találhatóak például Budapest területén, ergo amíg az ország központja (értsd: messze a legsűrűbben lakott területe) nincs lefedve" -> Köszönöm, itt adtál nekem igazat. Az esetemben a UPC Monoron túlvállalta magát és ráadásul pofátlanul magas összeget is kérnek tőlem. Szar hálózat, szar szolgáltatás (minőségben), irreálisan magas összegek. Ez nem az én hibám, hanem az említett cég zsidó-politikája.
"kis települések csak várakozhatnak" -> Ezt rengeteg ellenpéldával tudom neked megcáfolni, picsa kis falukban olyan net van, hogy beszarsz és még az ára is kedvező.
"Viszonylag kis népsűrűségű és más területekhez képest gyéren lakott helyen laksz, ahova vagy nem gazdaságos még jelenleg kiépíteni a szélessávot (mert nem lenne rá elég vevő), vagy ahova már tervezik a bekötést, de még előtte más, magasabb profitot és gyorsabb megtérülést hozó területeket fednek le. Ilyen területek pedig még ma is bőven találhatóak például Budapest területén, ergo amíg az ország központja (értsd: messze a legsűrűbben lakott területe) nincs lefedve" -> Köszönöm, itt adtál nekem igazat. Az esetemben a UPC Monoron túlvállalta magát és ráadásul pofátlanul magas összeget is kérnek tőlem. Szar hálózat, szar szolgáltatás (minőségben), irreálisan magas összegek. Ez nem az én hibám, hanem az említett cég zsidó-politikája.
Én nem megyek a tömeg után. A tömeg jöjjön utánam!
#23
Válasz stelar #4. hozzászólására
jójó, de a minőséget is belevennénk magyarország upc miatt kb legalul lenne. Estig használhatatlan fos az egész, és még néha net sincs
Nekem kb 4 éve van upc net, ez alatt ha 3x volt gondom vele, sokat mondok.
És a garantált 120 mbitből 100-at mindig tud, bármilyen napszakban.
És a garantált 120 mbitből 100-at mindig tud, bármilyen napszakban.
#22
Válasz GSPLR #19. hozzászólására
:D Kicsit nevetséges, hogy a szart próbálják meg mikulás csomagba öltöztetni. Induljunk ki az én problémámból:
Monoron lakom, UPC-t használok ( itt mást nem lehet, abszolút monopol helyzetben vannak a köcsögök ). 12 / 1,5 megás net van előfizetve ( ennél csak egyel van jobb itt az 18 / 1,5 mega ). Most jön a cink, havonta 10700 forintot fizetek ezért a szarért!!! Az még hagyján, hogy drága, de a minősége a szarral egyenértékű! Az ügyfélszolgálatot már meg sem merem említeni, könyvet írhatnék a hülyeségeikről ( volt eset amikor UPC ügyfélszolgálatos emberünk bemagyarázta, hogy a Win7 miatt nincs netem és a Microsoft már dolgozik rajta O.o ). Sorolhatnám tovább, voltak ennél meredekebb dolgok is. Térjünk vissza az összegekre és hasonlítsuk már egy kicsit össze:
Monor 12 / 1,5 - 10700Ft
Budapest 120 / 10 - 6000Ft
( a minőség valószínű, hogy mindkét helyen ugyanakkora trágya )
Kérdem én, hogy ezt egy és ugyanaz a cég hogyan teheti meg?!!!!! Tudom, a hálózat itt nem olyan baszott szuper mint a legnagyobb faluban ( bár ahogy olvasom hasonlóan "magas" a minőség ). Ez oké is lenne, de akkor itt adhatnák olcsóbban is ezt a szarkupacot... Gondolkodtam rajta, hogy talán megérné leülni a gép elé és írni egy levelet a fogyasztó védelemnek, de van egy olyan érzésem, hogy leszarnák a gondomat. A cikk önmagában tekintve frankó, a gond az, hogy nem a valóságot tükrözi.
Szóval én a mai estére adok 1 pontot.
Monoron lakom, UPC-t használok ( itt mást nem lehet, abszolút monopol helyzetben vannak a köcsögök ). 12 / 1,5 megás net van előfizetve ( ennél csak egyel van jobb itt az 18 / 1,5 mega ). Most jön a cink, havonta 10700 forintot fizetek ezért a szarért!!! Az még hagyján, hogy drága, de a minősége a szarral egyenértékű! Az ügyfélszolgálatot már meg sem merem említeni, könyvet írhatnék a hülyeségeikről ( volt eset amikor UPC ügyfélszolgálatos emberünk bemagyarázta, hogy a Win7 miatt nincs netem és a Microsoft már dolgozik rajta O.o ). Sorolhatnám tovább, voltak ennél meredekebb dolgok is. Térjünk vissza az összegekre és hasonlítsuk már egy kicsit össze:
Monor 12 / 1,5 - 10700Ft
Budapest 120 / 10 - 6000Ft
( a minőség valószínű, hogy mindkét helyen ugyanakkora trágya )
Kérdem én, hogy ezt egy és ugyanaz a cég hogyan teheti meg?!!!!! Tudom, a hálózat itt nem olyan baszott szuper mint a legnagyobb faluban ( bár ahogy olvasom hasonlóan "magas" a minőség ). Ez oké is lenne, de akkor itt adhatnák olcsóbban is ezt a szarkupacot... Gondolkodtam rajta, hogy talán megérné leülni a gép elé és írni egy levelet a fogyasztó védelemnek, de van egy olyan érzésem, hogy leszarnák a gondomat. A cikk önmagában tekintve frankó, a gond az, hogy nem a valóságot tükrözi.
Szóval én a mai estére adok 1 pontot.
Pedig a probléma okozója Te magad vagy: rossz helyen laksz. Tipikus, közgazdasági oldalról megmagyarázható eset a tiéd: Viszonylag kis népsűrűségű és más területekhez képest gyéren lakott helyen laksz, ahova vagy nem gazdaságos még jelenleg kiépíteni a szélessávot (mert nem lenne rá elég vevő), vagy ahova már tervezik a bekötést, de még előtte más, magasabb profitot és gyorsabb megtérülést hozó területeket fednek le. Ilyen területek pedig még ma is bőven találhatóak például Budapest területén, ergo amíg az ország központja (értsd: messze a legsűrűbben lakott területe) nincs lefedve, addig kis települések csak várakozhatnak (sokszor még megyeszékhelyekbe vagy sok tízezres lakosú városokba sincs kihúzva az igazi szélessáv).
El lehet költözni, persze akkor meg majd a szmoggal, a zsúfolt buszokkal meg egyebekkel lesz gondod :) Szóval lehet, hogy nincs hipergyors neted, de ezernyi más problémát megúszol :)
"A három ázsiai ország által vezetett lista" - csak ezt ne. Hongkong - legjobb tudomásom szerint - sohasem volt szuverén ország, mindig tartozott valakihez.
El lehet költözni, persze akkor meg majd a szmoggal, a zsúfolt buszokkal meg egyebekkel lesz gondod :) Szóval lehet, hogy nincs hipergyors neted, de ezernyi más problémát megúszol :)
"A három ázsiai ország által vezetett lista" - csak ezt ne. Hongkong - legjobb tudomásom szerint - sohasem volt szuverén ország, mindig tartozott valakihez.
http://techno.org/electronic-music-guide/music.swf
#19
:D Kicsit nevetséges, hogy a szart próbálják meg mikulás csomagba öltöztetni. Induljunk ki az én problémámból:
Monoron lakom, UPC-t használok ( itt mást nem lehet, abszolút monopol helyzetben vannak a köcsögök ). 12 / 1,5 megás net van előfizetve ( ennél csak egyel van jobb itt az 18 / 1,5 mega ). Most jön a cink, havonta 10700 forintot fizetek ezért a szarért!!! Az még hagyján, hogy drága, de a minősége a szarral egyenértékű! Az ügyfélszolgálatot már meg sem merem említeni, könyvet írhatnék a hülyeségeikről ( volt eset amikor UPC ügyfélszolgálatos emberünk bemagyarázta, hogy a Win7 miatt nincs netem és a Microsoft már dolgozik rajta O.o ). Sorolhatnám tovább, voltak ennél meredekebb dolgok is. Térjünk vissza az összegekre és hasonlítsuk már egy kicsit össze:
Monor 12 / 1,5 - 10700Ft
Budapest 120 / 10 - 6000Ft
( a minőség valószínű, hogy mindkét helyen ugyanakkora trágya )
Kérdem én, hogy ezt egy és ugyanaz a cég hogyan teheti meg?!!!!! Tudom, a hálózat itt nem olyan baszott szuper mint a legnagyobb faluban ( bár ahogy olvasom hasonlóan "magas" a minőség ). Ez oké is lenne, de akkor itt adhatnák olcsóbban is ezt a szarkupacot... Gondolkodtam rajta, hogy talán megérné leülni a gép elé és írni egy levelet a fogyasztó védelemnek, de van egy olyan érzésem, hogy leszarnák a gondomat. A cikk önmagában tekintve frankó, a gond az, hogy nem a valóságot tükrözi.
Szóval én a mai estére adok 1 pontot.
Monoron lakom, UPC-t használok ( itt mást nem lehet, abszolút monopol helyzetben vannak a köcsögök ). 12 / 1,5 megás net van előfizetve ( ennél csak egyel van jobb itt az 18 / 1,5 mega ). Most jön a cink, havonta 10700 forintot fizetek ezért a szarért!!! Az még hagyján, hogy drága, de a minősége a szarral egyenértékű! Az ügyfélszolgálatot már meg sem merem említeni, könyvet írhatnék a hülyeségeikről ( volt eset amikor UPC ügyfélszolgálatos emberünk bemagyarázta, hogy a Win7 miatt nincs netem és a Microsoft már dolgozik rajta O.o ). Sorolhatnám tovább, voltak ennél meredekebb dolgok is. Térjünk vissza az összegekre és hasonlítsuk már egy kicsit össze:
Monor 12 / 1,5 - 10700Ft
Budapest 120 / 10 - 6000Ft
( a minőség valószínű, hogy mindkét helyen ugyanakkora trágya )
Kérdem én, hogy ezt egy és ugyanaz a cég hogyan teheti meg?!!!!! Tudom, a hálózat itt nem olyan baszott szuper mint a legnagyobb faluban ( bár ahogy olvasom hasonlóan "magas" a minőség ). Ez oké is lenne, de akkor itt adhatnák olcsóbban is ezt a szarkupacot... Gondolkodtam rajta, hogy talán megérné leülni a gép elé és írni egy levelet a fogyasztó védelemnek, de van egy olyan érzésem, hogy leszarnák a gondomat. A cikk önmagában tekintve frankó, a gond az, hogy nem a valóságot tükrözi.
Szóval én a mai estére adok 1 pontot.
Én nem megyek a tömeg után. A tömeg jöjjön utánam!
#18
Végül is jó ha jókat írnak rólunk^^
Ammeg nemtom h mennyit számít de amikor tf2-zök,
akkor ha nagyon távoli országok szeróin játszok akkor van max 200 pingem de még így is bajnélkül tudok rajta játszani!
Ammeg nemtom h mennyit számít de amikor tf2-zök,
akkor ha nagyon távoli országok szeróin játszok akkor van max 200 pingem de még így is bajnélkül tudok rajta játszani!
#16
gj sanci. =)
btw parisat net ( borsod ) 256 kbit le - 64 kbit feltöltéssel 15-25 ös ping.
btw parisat net ( borsod ) 256 kbit le - 64 kbit feltöltéssel 15-25 ös ping.
"... kis játékos kis arc, nagy-jó játékos nagy arc, nagyobb-jobb játékos extravagáns arc, DSt extrajátékos, tehát extravagáns extra arc" =DD
#15
t/kábel 25/5Mb, 5-10-es ping :D februártól 80-25 digi végre :)
Szerintem : ]
#14
digi az tényleg jó panelproliknak, amugy UPC powa (szórakozásmentes szünet)
Hiába vagy tehetséges, ha a tested nevetséges.
#13
Válasz stelar #4. hozzászólására
jójó, de a minőséget is belevennénk magyarország upc miatt kb legalul lenne. Estig használhatatlan fos az egész, és még néha net sincs
Upc-vel mindenkinek problémája van? :D Pedig nekem az jobb volt semmi problémám nem volt vele , most meg van ez a t-online-os f0s és azt mondják nem tudnak 15 Mb-s netet adni csak 5 Mb-set :D:D
eternal own : ertem en hogy te vagy Zari a privat profiloddal, de meghalhatnal bazdmeg
#12
Válasz -boE- #11. hozzászólására
digi tenyleg fasza, csak aki tegyukfel csaladihazban lakik annak elerhetetlen. legalabbis mifelenk nem sikerult megoldani:(
ez engem is felbasz...:/
(Terrorist) ozy_ : pill hanyok egyet
#11
Válasz wAs. #9. hozzászólására
DIGI TopNET powa!
Olcsó és még a minősége is jó!
80/25 Mbit/s
Olcsó és még a minősége is jó!
80/25 Mbit/s
digi tenyleg fasza, csak aki tegyukfel csaladihazban lakik annak elerhetetlen. legalabbis mifelenk nem sikerult megoldani:(
összekólázott ruhák lógnak a fregolin
#10
Válasz wAs. #9. hozzászólására
DIGI TopNET powa!
Olcsó és még a minősége is jó!
80/25 Mbit/s
Olcsó és még a minősége is jó!
80/25 Mbit/s
!
by KalaCS` Zopfbro:tchen
#9
DIGI TopNET powa!
Olcsó és még a minősége is jó!
80/25 Mbit/s
Olcsó és még a minősége is jó!
80/25 Mbit/s
#8
na jó, de a minőség nálunk a legszarabb :D:D
gNu flesske =D: megkell fesulnom a loboncom
#6
Válasz stelar #4. hozzászólására
jójó, de a minőséget is belevennénk magyarország upc miatt kb legalul lenne. Estig használhatatlan fos az egész, és még néha net sincs
++
jatekban fix 40es ping, ugy h semmi nem megy :
jatekban fix 40es ping, ugy h semmi nem megy :
GRIBB :: lanpex: erekcióm van így nem tudok beszélni
#5
inkabb kiemelkedoen szar
CN|uLTi !: testem mint egy 12eves kislanye
#4
jójó, de a minőséget is belevennénk magyarország upc miatt kb legalul lenne. Estig használhatatlan fos az egész, és még néha net sincs
Nem annak van nagy hatalma,aki irányítani tudja a történéseket,hanem annak,akire nem hatnak...
#2
Válasz nap5on #1. hozzászólására
Dél - Korea odabasz....
Náluk lassan az egész ország egy LANhálózat lesz. :)
Náluk lassan az egész ország egy LANhálózat lesz. :)
kb 10 év múlva talán, az ország xy %-a még mindig azon küszködik hogy be legyen vezetve a víz és az áram, nemhogy az iinternet éééjáááj
Kiváncsi lennék a minőség statisztikára is ;)
Kiváncsi lennék a minőség statisztikára is ;)
Hola
#1
Dél - Korea odabasz....
Náluk lassan az egész ország egy LANhálózat lesz. :)
Náluk lassan az egész ország egy LANhálózat lesz. :)
Index 
