Gondoltam, hogy nem írok ide ... mert minek ... de egyszerűen nem bírom ki ...

Értem én, hogy te véleménynek és kritikának nevezed az egyszavas szösszenetet, de könyörgöm, vélemény és vélemény között is van különbség, csak sajnos te kurvára nem érzed és nem tudod ezt, úgy látom.

Mondjuk hiába írok normálisan, úgysem fogod fel ... (a pont-pont-pont után mindenki tudja mit szánok neked, úgyhogy le sem írom, egyrészről mert felesleges lesüllyednem a te szintedre, másrészről meg abból sem fognád fel, hogy egy büdös nyomorék vagy, harmadrészt meg felesleges volt megírnom ezt a kommentet és adtam kapaszkodót, sok sikert a válaszposthoz)

Gondoltam, hogy nem írok ide ... mert minek ... de egyszerűen nem bírom ki ...

Értem én, hogy te véleménynek és kritikának nevezed az egyszavas szösszenetet, de könyörgöm, vélemény és vélemény között is van különbség, csak sajnos te kurvára nem érzed és nem tudod ezt, úgy látom.

Mondjuk hiába írok normálisan, úgysem fogod fel ... (a pont-pont-pont után mindenki tudja mit szánok neked, úgyhogy le sem írom, egyrészről mert felesleges lesüllyednem a te szintedre, másrészről meg abból sem fognád fel, hogy egy büdös nyomorék vagy, harmadrészt meg felesleges volt megírnom ezt a kommentet és adtam kapaszkodót, sok sikert a válaszposthoz)

Hát pm nem érkezett, ezért azt hiszem ki is aknáztuk a kérdést.

tudod aki manapság magyar, az szélsőséges:)

Nyugodtan fejtsd ki, akkor pm-ben, szívesen meghallgatom az érveléseidet, hogy miből gondolsz engem szélsőségesnek. Hol nyilvánultam meg, szerinted szélsőséges nézetekre alapozva a mondandómat? Nyugodtan elmondhatod, várom a pm-et és megbeszéljük, hogy mi is a konkrét problémád.

Nyugodtan fejtsd ki, akkor pm-ben, szívesen meghallgatom az érveléseidet, hogy miből gondolsz engem szélsőségesnek. Hol nyilvánultam meg, szerinted szélsőséges nézetekre alapozva a mondandómat? Nyugodtan elmondhatod, várom a pm-et és megbeszéljük, hogy mi is a konkrét problémád.

Ez a reakció pontosan elég volt rá, de nem fejtem ki pontosan, mert akkor valószínüleg jönnének a moderátork, és mindkettönket kiraknának pár napra, mert politizálásba menne át az egész. Legyen annyi elég, hogy a tüntetős és gárdistás rész nem zavart, csak hogy le lettél szélsőségesezve, tipukus reakció:)

Ez a reakció pontosan elég volt rá, de nem fejtem ki pontosan, mert akkor valószínüleg jönnének a moderátork, és mindkettönket kiraknának pár napra, mert politizálásba menne át az egész. Legyen annyi elég, hogy a tüntetős és gárdistás rész nem zavart, csak hogy le lettél szélsőségesezve, tipukus reakció:)

Szélsőséges nézetek? Ezt miből szűrted le? Mire célzol pontosan? Fejtsd már ki nekem bővebben, ha megkérhetlek!

"de legalább szórakoztató" Örülök, ha örömet szerezhetek :).

Bőven van időd ide irkálni, a gárda egyelőre feloszlatott állapotba van, és a Kossuth téren sincs komolyabb összejövetel, így bőven próbálhatod itt is a hasonló szélsőséges nézeteidet publikálni.

Amúgy te is próbálsz nagyon intellektuel módon itt szakérteni, de igazából, te sem vagy túl sok mindennel tisztába, így elég hiteltelen, de legalább szórakoztató.

,,Látom, hogy már megint nem tudtál érdemben választ adni. Gyenge érvekkel támasztod alá, az egyébként a saját lábain meg sem álló hozzászólásodat. El kell, hogy keserítselek, most sikerült igen nagy hülyeséget mondanod az avatárommal kapcsolatosan, mivel köze sincs a valóság eltúlzásához. Továbbá, hogy jössz te ahoz, hogy megítélj valakit, csupán az írásai alapján? Mi vagy te, valami médium, hogy pár hozzászólásról emberekre húzod rá a vizes lepedőt? Gondold már át ezt mégegyszer, légy oly szíves és máskor próbálj meg kevésbé úgy kommentálni dolgokat, mint egy értelmi fogyatékos."

Egyszerűen vagy olyan fogyatékos, hogy ne tudj semmit visszaírni, és ilyen baromságokat írj. Sok sikert az életben, ahol egy kis kutyaszar vagy, mert magasról leszarnak. Ide hiába jársz figyelemért, mert kb röhögnek rajtad (bár belegondolva figyelmet megkapod ígyis). Remélem egyszer rájösz mekkora balfasz vagy, és leugrasz egy felhőkarcoló tetejéről

Sajnos nincs időm minden egyes nyomorult hozzászólásaira válaszolgatni, nem ülhetek egész nap a gép előtt, kövezzetek meg. "így az lesz a legjobb, ha egyszerűen ignoráljuk, amit mondasz, te pedig szépen elcsevegsz magadban, míg kedved tartja" Erről beszéltem neked, akinek nem tetszik, az nem olvassa, vagy nem vesz róla tudomást, ilyen egyszerű.

Na, mentem is, jó legyél és máskor, ha kérhetem, akkor felkészültebben érkezz a szócsatára :).

Állításod szerint, amiket leírtam, nem magyar, értelmes mondatok? Kérlek, akkor világosíts fel, hogy milyen is az, ezek szerint nem tudom, itt a lehetőség! Továbbá azt hiszem, hogy itt nem én vagyok a középpontban, hanem ez a képregény, ami körül a vita forog/forgott. Az már más kérdés, hogy cici elkezdte a személyeskedést.

komolyan leálltál ezzel a szerencsétlennel veszekedni? Értelmes mondatot nem írt még a fórumon az idézésen kívül, ami viszont egész jól megy neki. Mivel saját mondatot fogalmazni nem tud, így egy elötte hozzászólót idéz, hátha valaki megdícséri. Mondjuk szerintem az ilyen kötekedő embereknél az élet a gond, hogy ott semmiben nézik, és szeretne legalább interneten a középpontban lenni

cyclo csak az idődet pazarolod.ez egy gerinctelen suttyó,hiába írsz neki egy 800 oldalas esszét arról,hogy milyen elbaszott ember,csak mondja a monoton hülyeségeit.vitatkozni pedig nem lehet vele mert neki abból áll a vita,h ő sikeres te meg egy elbaszott életű nyomorék vagy.de nem kell "félni" ő tényleg csak a kábelvégéről """osztja a kritikát""" :) ( utóbbi direkt kapott tripla idézőjelet,mert számomra az nem kritika amit ő ír :) ).Visszatérve ha vitatkozol vele azzal tényleg semmit nem érsz el.De persze mr.siker mindenkiről tud véleményt alkotni az írásai alapján.azonban felháborító ha róla mersz leszűrni dolgokat..;) bocs de nem bírtam ki,h ne szóljak hozzá,de ez az "ember" ,abba a típusba tartozik akitől falra mászok.

amúgy nekem bejön ez a kis képregény,főleg az első, ismervén pingu temperaritását :D

szívjátok egymás vérét egy b*szott képregényen -.-

Ez eddig szép és jó, de nálad ott van a gond, hogy te csak negatív kritikát fogalmaztál meg eddig a magad módján. Olyat én még nem olvastam tőled, hogy "ez kurva jó, még több ilyet", vagy "ez tetszett, szép munka", ilyenkor nálad kvázi csak az lép elő, hogy "hmmm, ebbe tényleg nem tudok belekötni, akkor ehhez nem szólok hozzá". Alapvetően ez az idegesítő, hogy a kommentjeid 98%-át csak negatív vélemények alkotják. salak meg úgy jött a képbe, hogy sikerült magadat is alulmúlnod múltkor a missharvey interjúnál, de kár is lenne ezen többet rágódni. Ott is próbáltak többen segíteni neked, hogy a kommentjeid is megüssenek valami minimális szintet tiszteletből, de feltehetőleg számodra ez a fogalom ismeretlen. Mondjuk azért bennem is van hiba, már hamarabb rájöhettem volna, hogy te ebből a szempontból menthetetlen vagy, kár veled beszélgetni, mert úgysem veszel fel semmi megfontolandót abból, amit mások írnak, így az lesz a legjobb, ha egyszerűen ignoráljuk, amit mondasz, te pedig szépen elcsevegsz magadban, míg kedved tartja.

Ez eddig szép és jó, de nálad ott van a gond, hogy te csak negatív kritikát fogalmaztál meg eddig a magad módján. Olyat én még nem olvastam tőled, hogy "ez kurva jó, még több ilyet", vagy "ez tetszett, szép munka", ilyenkor nálad kvázi csak az lép elő, hogy "hmmm, ebbe tényleg nem tudok belekötni, akkor ehhez nem szólok hozzá". Alapvetően ez az idegesítő, hogy a kommentjeid 98%-át csak negatív vélemények alkotják. salak meg úgy jött a képbe, hogy sikerült magadat is alulmúlnod múltkor a missharvey interjúnál, de kár is lenne ezen többet rágódni. Ott is próbáltak többen segíteni neked, hogy a kommentjeid is megüssenek valami minimális szintet tiszteletből, de feltehetőleg számodra ez a fogalom ismeretlen. Mondjuk azért bennem is van hiba, már hamarabb rájöhettem volna, hogy te ebből a szempontból menthetetlen vagy, kár veled beszélgetni, mert úgysem veszel fel semmi megfontolandót abból, amit mások írnak, így az lesz a legjobb, ha egyszerűen ignoráljuk, amit mondasz, te pedig szépen elcsevegsz magadban, míg kedved tartja.

Sajnos nincs időm minden egyes nyomorult hozzászólásaira válaszolgatni, nem ülhetek egész nap a gép előtt, kövezzetek meg. "így az lesz a legjobb, ha egyszerűen ignoráljuk, amit mondasz, te pedig szépen elcsevegsz magadban, míg kedved tartja" Erről beszéltem neked, akinek nem tetszik, az nem olvassa, vagy nem vesz róla tudomást, ilyen egyszerű.

Na, mentem is, jó legyél és máskor, ha kérhetem, akkor felkészültebben érkezz a szócsatára :).

1.) Nem minden hír van tele hibákkal.
2.) A többnyire szót sem tőlem hallottad, ez a saját, szubjektív véleményed.
3.) Így van.
4.) Pontosan.

Ez nem kínzás, nagyon jól érzem magam, hogy segíthetek azoknak a hír íróknak, akik képtelenek normálisan publikálni egy hírt, a hírrel szemben támasztott elvárásoknak megfelelően. Bocsánat, salakról hol volt itt szó vagy most csak az ő kis híreit pátyolgatod, amikhez esetleg megemlítettem, hogy a hír hibás, esetleg semmi köze ahoz, amiről maga az oldal szól, illetve szólnia kellene. "Egyébként ugyanúgy semmit mondó számomra az "n1" mint a "trágya", ha már itt tartunk" Ha semmitmondó lenne a trágya kifejezés, akkor nem reagáltál volna ilyen hevesen az első kommentedben. Lássuk csak, ha azt mondom rád, hogy fogyatékkal élsz, akkor ezzel a két szóval máris kritikát alkottam, ha ezt kibővítem azzal, hogy egy nyomorult vagy, akkor máris elég szépen kigömbölyödött véleményt alkottam, vagy nincs igazam? Dehogynem, tehát a kritika akármilyen rövid, attól még kritika marad. Ez ellen lehet küzdeni, csak nincs értelme. Az meg, hogy kinek jön be és kinek nem, hát nekem nem jött be, ezért kaptad a negatív megjegyzést a kommentben.

Sajnos nincs időm minden egyes nyomorult hozzászólásaira válaszolgatni, nem ülhetek egész nap a gép előtt, kövezzetek meg. "így az lesz a legjobb, ha egyszerűen ignoráljuk, amit mondasz, te pedig szépen elcsevegsz magadban, míg kedved tartja" Erről beszéltem neked, akinek nem tetszik, az nem olvassa, vagy nem vesz róla tudomást, ilyen egyszerű.

Na, mentem is, jó legyél és máskor, ha kérhetem, akkor felkészültebben érkezz a szócsatára :).

Ez eddig szép és jó, de nálad ott van a gond, hogy te csak negatív kritikát fogalmaztál meg eddig a magad módján. Olyat én még nem olvastam tőled, hogy "ez kurva jó, még több ilyet", vagy "ez tetszett, szép munka", ilyenkor nálad kvázi csak az lép elő, hogy "hmmm, ebbe tényleg nem tudok belekötni, akkor ehhez nem szólok hozzá". Alapvetően ez az idegesítő, hogy a kommentjeid 98%-át csak negatív vélemények alkotják. salak meg úgy jött a képbe, hogy sikerült magadat is alulmúlnod múltkor a missharvey interjúnál, de kár is lenne ezen többet rágódni. Ott is próbáltak többen segíteni neked, hogy a kommentjeid is megüssenek valami minimális szintet tiszteletből, de feltehetőleg számodra ez a fogalom ismeretlen. Mondjuk azért bennem is van hiba, már hamarabb rájöhettem volna, hogy te ebből a szempontból menthetetlen vagy, kár veled beszélgetni, mert úgysem veszel fel semmi megfontolandót abból, amit mások írnak, így az lesz a legjobb, ha egyszerűen ignoráljuk, amit mondasz, te pedig szépen elcsevegsz magadban, míg kedved tartja.

1.) Nem minden hír van tele hibákkal.
2.) A többnyire szót sem tőlem hallottad, ez a saját, szubjektív véleményed.
3.) Így van.
4.) Pontosan.

Ez nem kínzás, nagyon jól érzem magam, hogy segíthetek azoknak a hír íróknak, akik képtelenek normálisan publikálni egy hírt, a hírrel szemben támasztott elvárásoknak megfelelően. Bocsánat, salakról hol volt itt szó vagy most csak az ő kis híreit pátyolgatod, amikhez esetleg megemlítettem, hogy a hír hibás, esetleg semmi köze ahoz, amiről maga az oldal szól, illetve szólnia kellene. "Egyébként ugyanúgy semmit mondó számomra az "n1" mint a "trágya", ha már itt tartunk" Ha semmitmondó lenne a trágya kifejezés, akkor nem reagáltál volna ilyen hevesen az első kommentedben. Lássuk csak, ha azt mondom rád, hogy fogyatékkal élsz, akkor ezzel a két szóval máris kritikát alkottam, ha ezt kibővítem azzal, hogy egy nyomorult vagy, akkor máris elég szépen kigömbölyödött véleményt alkottam, vagy nincs igazam? Dehogynem, tehát a kritika akármilyen rövid, attól még kritika marad. Ez ellen lehet küzdeni, csak nincs értelme. Az meg, hogy kinek jön be és kinek nem, hát nekem nem jött be, ezért kaptad a negatív megjegyzést a kommentben.

Na igen, de ez nem kritika, ez nyomorékság. A kritika az, hogy konkrétan megmondod, hogy mi van elírva... Mert egy 20.000 karakteres anyagnál a 3 vesszőhiba és a 4 elütés nem igazán minősül "kritikán alulinak". A stílusodat meg egyáltalán mégis ki akarná elsajátítani? De tényleg...

Na akkor foglaljuk össze:
- a hírek tele vannak hibákkal
- többnyire szarok és értelmetlenek
- a közösség nem érdekel
- nem bírod ölbe tett kézzel nézni az ilyesmit

Akkor minek kínozod még magad ezen az oldalon?

Egyébként marha kíváncsi lennék, hogy te mennyi hibát vagy elgépelést ejtenél egy akkora karakterszámú fordításban, mint amiket salak szokott publikálni, annyi idő alatt, amennyit ő erre ráfordít.

A másik, amit nem értek, hogy miért seggnyalás az, ha alapvetően toleránsan és tisztelettudóan viszonyulsz másokhoz, beleértve az amúgy számodra ismeretlen 12-14 éves CS-s kiskölyköket is. Mindez az ő szemszögükből nézve is sántít, mert miért lenne már a pozitív kritika vagy elégedettség seggnyalás? Ha valakinek valami tetszik, nem mondhatja el? (Egyébként ugyanúgy semmitmondó számomra az "n1" mint a "trágya", ha már itt tartunk).

Én elviselem a kritikát és a negatív véleményt, ha megalapozott és meg van indokolva, a tieid nem ezt a kategóriát erősítik. Lássunk egy példát:

Az, hogy "trágya" nem kritika, és még véleménynek is igen sarkosított, ez pedig azzal kibővítve, hogy a "humor gyenge" eléggé vérszegény továbbra is. Furcsamód sok másik embernek tetszett, főleg azoknak jött be, akik ismerik a csapatunkat, azok tudják ezeket kötni valamihez, te nem tudod. Nyilván ha egy 38 éves irodalomtanár lennék, aki sosem látott még CS-t, akkor kurvára elszörnyednék azon én is, hogy miért beszélnek ezek a rajzolt figurák ilyen stílusban, egyáltalán miről szól ez az egész, és marhára nem érteném.

Keresgélj régebbi hírek között, nem egyszer kellett rászólni a hírt kiíró egyénre, hogy legyen olyan szíves a több helyen is előforduló helyesírási/"elgépelési" hibáit javítani, mert a hír kritikán aluli.

Ha hibák vannak egy hírben, azt nem fogom ölbe tett kézzel nézni. Főleg akkor nem, ha a szememet kibasszák a helyesírási hibák. Te is ezzel jössz, nagyon divatos ez a szó igaz: építőjellegű? Szerintem az elég "építőjellegű", hogy a szavaiddal éljek, amikor beírom azt, hogy ebben bizony helyesírási vagy elgépelési hibák vannak, vagy nincs igazam? A stílusomon sem te, sem más nem fog tudni változtatni, ezt kell szeretni és elfogadni, akinek nem tetszik, az nem válaszol vagy nem olvassa a hozzászólásaimat. A közösség meg rohadtul nem érdekel, nem azért vagyok itt, hogy mások hátsó felét polírozzam. A felfogásommal semmi gond nincs, egész egyszerűen csak képtelen vagy elviselni a negatív kritikát vagy véleményt. Ez a te nagy bajod, próbáld meg orvosolni, kérj tanácsot emberektől, akik nem szenvednek ebben a "betegségben". Mégegyszer hangsúlyozom, változásról itt szó sincs.

Ismét szerkesztettél, akkor elolvasom és reagálok rá, pár pillanat megint.

"Semmi baj nem lenne, ha értelmes, összefüggő kritikát fogalmaznál meg" Már hogyne lenne baj, akkor is menne a sírás, hogy ugyan, ez nem így van, már megint hülye vagy mEtzG3r, meg milyen ember vagy te, nem tartozol a közösségbe és társai. Vedd már észre magad és nézz a tükörbe kicsit és itt csak ismételni tudom magam, nem bírod a negatív kritikát, se a saját személyeddel, se a híreiddel és hozzászólásaiddal kapcsolatban sem. Sokat kell ahoz még tanulnod, hogy a stílusomat elsajátítsd :). Sok sikert hozzá.

azért egy ilyet copyzhatnál. kiváncsi vagyok , hol találtál ilyen szemet szúró helyesírási hibát/kat :)

Ha hibák vannak egy hírben, azt nem fogom ölbe tett kézzel nézni. Főleg akkor nem, ha a szememet kibasszák a helyesírási hibák. Te is ezzel jössz, nagyon divatos ez a szó igaz: építőjellegű? Szerintem az elég "építőjellegű", hogy a szavaiddal éljek, amikor beírom azt, hogy ebben bizony helyesírási vagy elgépelési hibák vannak, vagy nincs igazam? A stílusomon sem te, sem más nem fog tudni változtatni, ezt kell szeretni és elfogadni, akinek nem tetszik, az nem válaszol vagy nem olvassa a hozzászólásaimat. A közösség meg rohadtul nem érdekel, nem azért vagyok itt, hogy mások hátsó felét polírozzam. A felfogásommal semmi gond nincs, egész egyszerűen csak képtelen vagy elviselni a negatív kritikát vagy véleményt. Ez a te nagy bajod, próbáld meg orvosolni, kérj tanácsot emberektől, akik nem szenvednek ebben a "betegségben". Mégegyszer hangsúlyozom, változásról itt szó sincs.

Ismét szerkesztettél, akkor elolvasom és reagálok rá, pár pillanat megint.

"Semmi baj nem lenne, ha értelmes, összefüggő kritikát fogalmaznál meg" Már hogyne lenne baj, akkor is menne a sírás, hogy ugyan, ez nem így van, már megint hülye vagy mEtzG3r, meg milyen ember vagy te, nem tartozol a közösségbe és társai. Vedd már észre magad és nézz a tükörbe kicsit és itt csak ismételni tudom magam, nem bírod a negatív kritikát, se a saját személyeddel, se a híreiddel és hozzászólásaiddal kapcsolatban sem. Sokat kell ahoz még tanulnod, hogy a stílusomat elsajátítsd :). Sok sikert hozzá.

"Továbbá, hogy jössz te ahoz, hogy megítélj valakit, csupán az írásai alapján? Mi vagy te, valami médium, hogy pár hozzászólásról emberekre húzod rá a vizes lepedőt? Gondold már át ezt mégegyszer, légy oly szíves és máskor próbálj meg kevésbé úgy kommentálni dolgokat, mint egy értelmi fogyatékos."

Miért van az, hogy mikor mi kb ugyanezt írtuk le neked, akkor te mégse gondolkosz el ezen?

Most itt nem arról van szó, hogy ide beírod, hogy "trágya", mert szemmel láthatóan nem érzed az önirónikus görbetükröt a képregényben, szóval ez nem is érdekel. A gond az, hogy rendszeresen ilyen egy szavas oltásokat vagy hányós smileykat tolsz be pl salak 20.000 karakteres fordításaihoz, amiben nem kis munka van, erre benyomsz egy ilyet, hogy "kit érdekel" vagy "tele van hibával" vagy "szar" vagy ilyesmi. Azt ugye vágod, hogy ez nem kritika, mert nincs benne semmi építőjellegű, ráadásul eszméletlenül tenyérbemászó ez a flegma, lekezelő stílusod is.

A CSHU egy közösség, olyan, amilyen, de azért többnyire igyekeznek az emberek a maguk módján elviselni egymás hülyeségeit, és alkalmazkodni. Többségük letett valamit az asztalra, vagy segítenek a fórumban (mások kérdéseire válaszolva), vagy híreznek, vagy esetleg a hibákra PM-ben vagy a fórumon normális stílusban hívják fel azok figyelmét, akik ezzel foglalkoznak. Ettől a te hozzászólásaid baromira távolállnak, és az a gond, hogy ezt úgy se fogod fel, ha normálisan vagy ha primitíven szólnak hozzád.

Összességében te még nem tettél senkiért semmit ebben a közösségben, sőt ha kicsit is őszinte vagy magadhoz, kifejezetten destruktívak a kommentjeid. Lehet a kritikák megfogalmazása előtt, hasznos lenne ha magaddal szemben is elvárásokat támasztanál, talán változnál egy minimálisat az előnyödre. Semmi baj nem lenne, ha értelmes, összefüggő kritikát fogalmaznál meg, ha valami nem tetszik, kifejtenéd, hogy miért nincs helye a CSHU-n, hol van elgépelés, vagy szerinted ezt miért volt felesleges kitenni.

Ilyet még eddig nem láthattunk tőled, szóval ennek tükrében alapjaiban vérzik el a #41-es kommented. Ráadásul, most, hogy az előbb felvettem a stílusodat, eléggé elítélően nyilatkoztál róla. Akkor most hogy is van ez?

Látom, hogy már megint nem tudtál érdemben választ adni. Gyenge érvekkel támasztod alá, az egyébként a saját lábain meg sem álló hozzászólásodat. El kell, hogy keserítselek, most sikerült igen nagy hülyeséget mondanod az avatárommal kapcsolatosan, mivel köze sincs a valóság eltúlzásához. Továbbá, hogy jössz te ahoz, hogy megítélj valakit, csupán az írásai alapján? Mi vagy te, valami médium, hogy pár hozzászólásról emberekre húzod rá a vizes lepedőt? Gondold már át ezt mégegyszer, légy oly szíves és máskor próbálj meg kevésbé úgy kommentálni dolgokat, mint egy értelmi fogyatékos.


Bocsánat, szerkesztetted a hozzászólásodat, ez az előzőhöz készült, akkor most elolvasom az újat is, hátha sikerült kijavítanod a hibáidat, pár pillanat az egész.

Na elolvastam, de csak időpazarlás volt, hiába kapálódzol. Lehet bőgni neked is, meg másnak is, ha nem tetszik, hogy megmondom a véleményemet és nem állok be a sorba. Menj sírni, hogy nem vagyok a közösségbe való és szedjék elő a ""ban hammer-t" és tegyenek már valamit ez ellen! Mondjuk, azt nem tudom, hogy akkor most kettőnk közül ki az, aki értelmes választ tudott a másiknak és ki az, aki csak az indulataitól vezérelve összeszenvedett valamit hozzászólás gyanánt.

(Ez még mindig kevés ide, bogaram.)

Nem zavar csak "gyenge, mint a harmat", tudod, mint a humor a képregényekben. Egyébként meg ha valaminek nem ismered a hátterét, akkor elég nagy fail belekötni, mert jelen esetben itt ugye nem arról volt szó, hogy "hú de vicces a kép", ahogy a hét képénél se az a lényeg, hanem az, hogy a valóságot mutatja be kicsit eltúlozva. És ha úgy vesszük ez igaz az avatárodra is... mármint a valóság eltúlzása :D Mondjuk rád nem igen tudunk haragudni, mert szerintem még mindig magasan te vagy az egész CSHU-n a legnagyobb legbutább szardroid ember, szóval többnyire igyekszünk kiszelektálni az amúgy szart sem érő véleményedet. De most tényleg, gondolkodjál már el azon, hogy rajtad kívül senki sem viselkedik ebben az egész közösségben ilyen szőrös talpú paraszt módjára, ráadásul nem csak én vagyok ezen a véleményen, hanem még jó páran rajtam kívül. Minek vagy te még itt egyáltalán?

Nem zavar csak "gyenge, mint a harmat", tudod, mint a humor a képregényekben. Egyébként meg ha valaminek nem ismered a hátterét, akkor elég nagy fail belekötni, mert jelen esetben itt ugye nem arról volt szó, hogy "hú de vicces a kép", ahogy a hét képénél se az a lényeg, hanem az, hogy a valóságot mutatja be kicsit eltúlozva. És ha úgy vesszük ez igaz az avatárodra is... mármint a valóság eltúlzása :D Mondjuk rád nem igen tudunk haragudni, mert szerintem még mindig magasan te vagy az egész CSHU-n a legnagyobb legbutább szardroid ember, szóval többnyire igyekszünk kiszelektálni az amúgy szart sem érő véleményedet. De most tényleg, gondolkodjál már el azon, hogy rajtad kívül senki sem viselkedik ebben az egész közösségben ilyen szőrös talpú paraszt módjára, ráadásul nem csak én vagyok ezen a véleményen, hanem még jó páran rajtam kívül. Minek vagy te még itt egyáltalán?

Ha hozzám szólsz, akkor próbálj meg összerakni egy épkézláb, normálisan felépített mondanivalót. kthxbai

Utóirat:

Mi is a konkrét problémád az avatárommal? Zavar?

Melyik része? A szövegek stílusa, humor fajtája, eredeti képek színeinek tónusa, hír címe? Fejtsd ki kérlek, sajnos elveszek a szavaid közt!

Akkor jó, igyekeztünk az avatárodnak megfelelő szinvonalat képviselni. :wtf:

Trágya.

Trágya.

- Ez a legjobb, baszottdúrva mi a szám címe alatta?:)

Captain Jack - Drill Instructor, de direkt azért raktuk, mert az egyik legkommerszebb fos :(