has arrived.

"A hazugságnak három fajtája létezik: hazugság, szemérmetlen hazugság és a statisztika." - Mark Twain

ideillő minden téren, és gondolhat bárki bármit erről a mondatról:p

"2002: Igaz, hogy már egy éve annak, hogy maga a játék (mod) napvilágot látott, mégiscsak azt mondanám, hogy ez volt azaz év ahol kezdtek lassulni a folyamatos frissítések és változtatások a játékban."

??? - http://en.wikipedia.org/wiki/Counter-Strike#Release mondjuk elég erre rápillantani, hogy lássuk mi is volt a helyzet.

"Az év amikor maga a közösség mondhatni alakulni kezdett és a kezdetleges formájában létre is jött."

??? - Az, hogy az író nem volt részese a 2000-es, 2001-es érának, amikor még főleg egyetemisták játszották a játékot (de azok iszonyat nagy tömegben), illetve modemhuszárok laggoltatták szénné a szervereket, az nem elegendő ahhoz, hogy kijelenthessük, hogy ekkor kezdett alakulni a közösség. Ekkortájt már kőkemény csatákat vívtunk különböző nemzetekkel például a CB-n, és komoly harc volt már a top csapatok között is (ez utóbbi félmondat 2001-re vonatkozik). Sorra jöttek ki a különböző skinek (Agyzuzo es tarsai), a zenék (mati volt az egyik srác neve, ha jól emlékszem), pályák stb. Volt magyar bajnokság, amit talán Zoleeka szervezett, régóta volt magyar csapat, melynek talán satyr volt az első kapitánya, volt magyar oldal, melyre havonta(!!!) akár 100-nál is több hír kijött (Lee, tybalt, grent, Vamp es meg sok mas hirezo kozremukodesevel), voltak klánoldalak, ha csak kezdetlegesek is, és a legfontosabb kettő: volt CSörözés és voltak LAN-ok (ahol igazán ki tud alakulni a szcéna. Ergo 2002-ben már bőven a tinédzserkor vége felé jártunk, ha emberi léthez hasonlítjuk a magyar scene alakulását. Az, hogy az idők folyamán egyre több liga/szerver/játékos/bármi egyéb lett, nem jelenti azt, hogy ezzel fejlődött, szintet is lépett volna a szcéna.

"2003: Az elmúlt évben kialakult közösség hatalmasat gyarapodott, illetve maga a játék verziószáma (1.3) is tovább tartott, mint az elődei."

??? - 2003 második felében már javában egyhatozott majd mindenki. sírt a szánk, de ez volt, ezt kellett szeretni. a steam rendszere akkoriban kiborító volt, lassú, instabil és fos, de megszoktuk, javították folyamatosan, majd megszerettük. Az a gond, hogy pawa maximum annyit tud az egész akkori szcénáról, hogy talán látja, mennyi LAN volt, illetve azt is látja, hogy azokon mennyien vettek részt. Felesleges adnia a "nagyöreget", és fals infókat összehordani egy olyan korszakról, amikor még csak elpubolgatott pár órát naponta és semmi konkrét információja nem volt se a nagybetűs KÖZÖSSÉGRŐL (amit ő oly bőszen emleget minden ötödik mondatában). Mindaz, amit itt eddig tényként leírt, olybá tűnik, hogy az archive.org-on található cshu archívum egyszeri, felületes utánaolvasása után jött létre. Ha a 2003-as évből ki kéne emelnem valamit, ami igazán új és nagy dolog volt, és új lendületet adott az ekkor már - újra az emberi létre utaló párhuzammal élve - egyetemista éveit elhagyó szcénának, akkor az az első Gody LAN (akkoriban még GPL). Egy ideig ez adta az újabb impulzusokat a magyar közösségnek, de az 5. után szerintem ebből is kifogyott a "nafta". Szvsz valahol 2004-2005-nél már túljutott a közösség a csúcsponton. Ezt azért tartom fontosnak megjegyezni, mert innentől kezdődik a "karrier". Na, de ez a reakció is kicsit túlmutat egy hozzászóláson, így azt hiszem írok én is majd egy kis összefoglalót, hogy mi is történt akkoriban. Eszméletlen durván insider lesz lanszervezői, cikkírói és publikláma oldalról. Ez sajnos előre vetíti, hogy nem lesznek benne hatalmas visszaemlékezések győztes pcw-kre, szaftos bele-belerugások emberekbe és hasonló elmélkedések arról, hogy mennyire is felelhetek meg a Legenda v2.0 titulusnak

"A bekezdés ezen része leginkább a száraz tényeken alapszik majd, néhány informátor insider információval kiegészítve."

hát igen, láttuk, alig van kifogásolható mondat:p ha a könnyen vizsgálható száraz tények összeszedése is ennyi problémát okoz, akkor gondolhatjuk, hogy a szubjektív, mende-monda szintű savazások, legendák és további emlékfoszlányok az írótól (melyek tényszerűségét sokszor csak egy-egy ember/csapat tudná igazolni) mennyi valóságtartalommal bírhatnak... inkább írjunk kevesebbet, de azon látszódjon, hogy tényleg így is történt, mert ez így olvasni jó, de annak megtörténte után bekerül a grimm mesék és a mátyás királyról szóló könyv közé. a már oly sokszor kritizált szelektív és/vagy hibás memória pedig még mindig nem elegendő ok arra, hogy tényként tüntessünk fel meg nem történt/máshogy történt dolgokat. (kérdés, hogy ha egy bevezetővel higított első részben már ennyi problémás mondat van, akkor milyen hosszú lehetne a hsz, ha nem csak a 2003-as kezdetig vettem volna a fáradtságot a reagálásra...)