Offtopik blogok 2011. február 21. Pene 11 hozzászólás 5928 olvasás

Pár héttel ezelőtt nagy vitát kavart egy bejegyzés, aminek témája teljesen elütött mind a Counter-Strike-tól, mind az elektronikus sportoktól, és egyéb, az OGC oldalcsoporthoz tartozó játékok témájától.

Pár héttel ezelőtt nagy vitát kavart egy bejegyzés, aminek témája teljesen elütött mind a Counter-Strike-tól, mind az elektronikus sportoktól, és egyéb, az OGC oldalcsoporthoz tartozó játékok témájától.

A probléma abban áll(t), hogy sokan nem tudják eldönteni egy-egy blog címe alapján, hogy az mégis mi lehet, viszont miután a counter-strike.hu-t (és egyéb OGC-s oldalakat) látogatják, így az első bekezdésben taglalt témákra számítanak, és ha nem azt kapják, az zavarja őket.

A problémára - ideiglenesen mindenképp - megoldást nyújt a következő: a mai naptól egy új szabályzati pont lép életbe a blogokkal kapcsolatban, mégpedig az, hogy ha a bejegyzésed tartalma nem kapcsolódik a Counter-Strike-hoz, az elektronikus sportokhoz, netán az OGC oldalcsoport más játékaihoz és szolgáltatásaihoz, illetve nem kapcsolódik szorosan a játékosközösséghez, lanokhoz, ligákhoz stb., akkor köteles vagy azt a címben feltüntetni, méghozzá a következő módon: a címbe beleírod, pontosabban azzal kezded, hogy [OFF].

Az előbbi konkrét példára levezetve:

defcon "Új Szuperszámítógép?" bejegyzésének következő részének címe helyesen: "[OFF]Új Szuperszámítógép 2?". nyihah blogjának címe helyesen: "[OFF]Hírek a nagyvilágból vol #1".

Remélem érthető, világos és egyértelmű minden, főképp az, hogy csak mostantól lép életbe ez a szabály (pontosabban még ezt is "gyengítjük", egy-két hét türelmi időszak lesz, amikor csak a hozzászólások közt, netán üzenetben jelezzük, hogy ha elfelejtkeznétek e szabályról, majd ezen türelmi idő lejárta után fogjuk csak egyből törölni a blogokat - ugye mindenki tudja, hogy lehet utólag szerkeszteni (vagy akár törölni is) a saját blogokat?).

Természetesen ez - mint ahogy a harmadik bekezdésben jeleztem - ideiglenes és fapados megoldás, amint lesz rá kapacitás, megpróbálunk oly módon változtatni ezen, hogy már a bejegyzés írásakor, a kategória kiválasztásnál vagy egyéb módon lehessen jelezni, ha nem teljesen idevágó blogot akarunk közzétenni.

• 1

15 hozzászólás oldalanként 30 hozzászólás oldalanként 50 hozzászólás oldalanként 100 hozzászólás oldalanként

#11

Pene 2011. február 21. 6920 hozzászólás 10.

egyelore nem, bar szerintem ez nem okozna nagy nehezseget beallitani. remeljuk nagyon keves olyan eset lesz, amikor torolni leszunk kenytelenek. mondjuk csak a minosegibb cuccokert fogok maximum konnyeket hullatni, abbol meg sajnos nincs sok.

(rajta leszek.)

http://techno.org/electronic-music-guide/music.swf

#10

szenko 2011. február 21. 2093 hozzászólás 130.

Válasz moli- #9. hozzászólására

moderátorok át tudnak/fognak tudni nevezni blogokat?

Jó lenne ha azt el tudnád intézni Pene.

A szenilitás biztos jele, ha elfelejtjük befeje

#9

moli- 2011. február 21. 1876 hozzászólás 152.

moderátorok át tudnak/fognak tudni nevezni blogokat?

camo krooked- vinidepu.- : kurva anyad te senki moligenyo

#8

Pene 2011. február 21. 6920 hozzászólás 10.

Válasz ethanq #7. hozzászólására

VÉGRE! :D

Amúgy a moderátori közleményeknél kb leírtam, hogy nagyjából mik a szempontok. Természetesen a legjobb, ha a napiskilleket az annak megfelelő mail címre külditek, majd elbírálás alapján kerül ki a főoldalra. Azokat, amelyeknek tényleg van létjogosultsága ahhoz, hogy kikerüljenek blogba is (video minősége, fragek minősége, vágás, video embedelése és neadjisten egy rövidebb kísérőszöveg), azok maradnak, viszont ahol csak egy odahányt youtube link van (pl xzen), azokat nem szeretjük. :P

kicsit sűrű volt az elmúlt két hét, sry :D

http://techno.org/electronic-music-guide/music.swf

#7

ethanq 2011. február 21. 616 hozzászólás 597.

VÉGRE! :D

Amúgy a moderátori közleményeknél kb leírtam, hogy nagyjából mik a szempontok. Természetesen a legjobb, ha a napiskilleket az annak megfelelő mail címre külditek, majd elbírálás alapján kerül ki a főoldalra. Azokat, amelyeknek tényleg van létjogosultsága ahhoz, hogy kikerüljenek blogba is (video minősége, fragek minősége, vágás, video embedelése és neadjisten egy rövidebb kísérőszöveg), azok maradnak, viszont ahol csak egy odahányt youtube link van (pl xzen), azokat nem szeretjük. :P

#6

egziSt 2011. február 21. 1431 hozzászólás 228.

adogatom

#5

d3vL 2011. február 21. 360 hozzászólás 1024.

Válasz Pene #4. hozzászólására

Itt éppen nem tudom, hogy milyen videókra gondolsz, de elsősorban az lenne célszerű, ha a szenko által említett napi skill rovatot tisztelné meg vele, már ha CS-s fragmovie-ról van szó. Természetesen, mint eddigis, ettől eltekintünk, és nem szankcionáljuk azokat, akik blogba posztolnak egy-egy fragmovie-t, szóval ezt még nyugodtan megtehetik.

Egyéb videókkal kapcsolatban pedig (itt éppen SPARXS és titusz videóira tudok hirtelen gondolni) a fenti szabályzat érvényes.

És itt jegyezném meg, hogy aki mindössze annyira képes, hogy egy youtube linket vagy videót bevág ide (mondván az milyen raj és ezt meg kell gyorsan mutatni a népnek), hogy használja a "Mit hallgatsz/nézel éppen" topikot. Természetesen ha képes arra, hogy megfelelő körítéssel tálalja mindezt (ld. Cyclo MINDCANDYEZ stb.), akkor van létjogosultsága a blogok közt is, sőt. De úgy tűnik már pár sort írni is megerőltető sokaknak :) Lényeg, hogy ha fragmovie (mondjuk ilyen: http://www.counter-strike.hu/blog/corwell/2189/4_awp_skill ), akkor maradhat, ha más, akkor nagy valószínűséggel repül.

facebookot te szivtad el?

aIm

#4

Pene 2011. február 21. 6920 hozzászólás 10.

Válasz ghst_ #1. hozzászólására

Hmm jónak tűnik . És például valaki a videóit akarja bemutatni a cshu közösségnek az hova menjen?

Itt éppen nem tudom, hogy milyen videókra gondolsz, de elsősorban az lenne célszerű, ha a szenko által említett napi skill rovatot tisztelné meg vele, már ha CS-s fragmovie-ról van szó. Természetesen, mint eddigis, ettől eltekintünk, és nem szankcionáljuk azokat, akik blogba posztolnak egy-egy fragmovie-t, szóval ezt még nyugodtan megtehetik.

Egyéb videókkal kapcsolatban pedig (itt éppen SPARXS és titusz videóira tudok hirtelen gondolni) a fenti szabályzat érvényes.

És itt jegyezném meg, hogy aki mindössze annyira képes, hogy egy youtube linket vagy videót bevág ide (mondván az milyen raj és ezt meg kell gyorsan mutatni a népnek), hogy használja a "Mit hallgatsz/nézel éppen" topikot. Természetesen ha képes arra, hogy megfelelő körítéssel tálalja mindezt (ld. Cyclo MINDCANDYEZ stb.), akkor van létjogosultsága a blogok közt is, sőt. De úgy tűnik már pár sort írni is megerőltető sokaknak :) Lényeg, hogy ha fragmovie (mondjuk ilyen: http://www.counter-strike.hu/blog/corwell/2189/4_awp_skill ), akkor maradhat, ha más, akkor nagy valószínűséggel repül.

http://techno.org/electronic-music-guide/music.swf

#3

-WYLER- 2011. február 21. 2672 hozzászólás 81.

adom

belőlem csak 1 van... legalábbis az egyistenhitben

#2

szenko 2011. február 21. 2093 hozzászólás 130.

Válasz ghst_ #1. hozzászólására

Hmm jónak tűnik . És például valaki a videóit akarja bemutatni a cshu közösségnek az hova menjen?

Beküldi napi skill rovatba.

A szenilitás biztos jele, ha elfelejtjük befeje

#1

ghst_ 2011. február 21. 1858 hozzászólás 155.

Hmm jónak tűnik . És például valaki a videóit akarja bemutatni a cshu közösségnek az hova menjen?

-romanetpak1-

• 1

15 hozzászólás oldalanként 30 hozzászólás oldalanként 50 hozzászólás oldalanként 100 hozzászólás oldalanként